Category: Italia

Lettera del presidente del C.A.R.P.I. a Mattarella e Conte

Pubblichiamo di seguito la lettera che è stata inviata dal presidente del consorzio C.A.R.P.I., Luciano Pazzoni, al Presidente della Repubblica, al Presidente del Consiglio dei Ministri, al Presidente del Senato della Repubblica e al Presidente della Camera dei Deputati, in occasione della festa del 1° maggio.

 

 

Egregi
Presidente della Repubblica
Presidente del Consiglio dei Ministri
Presidente del Senato della Repubblica
Presidente della Camera dei Deputati

E’ in occasione della imminente festa del Lavoro che vi scrivo, e con l’amarezza di imprenditore e presidente del Consorzio C.A.R.P.I. (consorzio Autonomo Riciclo Plastica Italia), anche dopo aver letto le misure contenute nel DPCM del 26 aprile le quali, spero, pongano fine all’incertezza nella quale continuiamo a condurre le nostre vite e la nostra attività lavorativa.
Desidero con l’occasione ricordarvi che il comparto che rappresento, malgrado la pandemia, ha continuato anche se con enorme difficoltà a lavorare. Queste aziende non hanno mai smesso, nonostante l’emergenza in cui ci troviamo, di portare avanti il loro fondamentale lavoro di gestione, trasformazione e valorizzazione dei rifiuti speciali in plastica. Sono aziende la cui opera è stata più volte richiamata come attività di pubblico interesse, utilità e soprattutto necessità, sono aziende che non si sono arrese e che hanno continuato a prestare servizio al Paese.
Se fosse stato altrimenti, ovvero la nostra chiusura, si sarebbe venuta a creare una pandemia dei rifiuti.
E’ proprio in questa circostanza che desidero ricordarvi che si tratta di aziende dalla grande tradizione storica e che fin dalla loro nascita hanno sempre attuato ciò che ora si usa chiamare “economia circolare”, tematica di cui troppi ne stanno discutendo e scrivendo; in realtà solo pochi hanno avuto la lungimiranza di visitare e conoscere gli anelli più importanti della catena di questa “economia circolare”, le aziende della filiera del riciclo.
Siamo quelle aziende che l’estero tanto ci invidia, per storicità, tecnologia, investimenti, ma che l’Italia forse non apprezza, e valorizza.
Siamo quelli della plastica che per ignoranza di pochi è diventata il male del secolo; però, in questa pandemia, la plastica con il suo utilizzo ha salvato molte vite.
Ecco, ci piace pensare che, in particolare quest’anno, la festa del lavoro sia in realtà la festa dei lavoratori e delle imprese, desiderosi di ripartire con ancora più determinazione e forza dopo questo periodo complesso e difficile; periodo dal quale, speriamo, le aziende di questo settore possano, nel prossimo futuro, finalmente ricevere l’ascolto, l’apprezzamento e la valorizzazione che meritano per il ruolo che ricoprono, come accade in altri paesi dell’ Europa.
Buon primo Maggio.

Luciano Pazzoni

Il Coronavirus rilancia i prodotti confezionati in negozi e supermercati

In situazione di emergenza sanitaria come quella attuale, le regole igieniche che il Coronavirus impone stanno spingendo verso un maggiore utilizzo di plastica usa-e-getta. Ciò vale soprattutto per frutta e ortaggi venduti nei supermercati, ma anche il pane: nei negozi e nei supermercati stanno trovando un rilancio i prodotti confezionati contro quelli sfusi, anche se sono ancora in difficoltà di mercato i bicchierini e le posate di plastica.

Le campagne a favore dei prodotti sfusi avevano precedentemente conquistato molti consumatori, ma le abitudini igieniche modeste di molte persone scoraggiano il “servizio fai-da-te”.

Non si tratta solamente dei pericoli che possono essere nascosti nel fiato dei clienti che passano sopra i prodotti esposti, ma soprattutto delle brutte abitudini di toccare gli alimenti senza usare i guanti, oppure, se si usano i guanti usa-e-getta, di leccare la punta delle dita per poterli aprire più agevolmente.

In Italia si immettono annualmente sul mercato circa 2,3 milioni di tonnellate di imballaggi di plastica (2,29 nel 2018), rappresentati per il 44% da imballaggi flessibili (sacchetti, pellicole e così via) e per il 56% da imballaggi rigidi (scatole, bottiglie e così via).

Coronavirus: firmato il Decreto del Presidente del Consiglio del 22 marzo 2020

Il Presidente del Consiglio, ha firmato il dpcm che introduce ulteriori misure in materia di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da COVID-19, applicabili sull’intero territorio nazionale, e che si riporta di seguito.

 

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI

Vista la legge 23 agosto 1988, n. 400;

Visto il decreto-legge 23 febbraio 2020, n. 6, recante «Misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da COVID-19» e, in particolare, l’articolo 3;

Visto il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 23 febbraio 2020, recante “Disposizioni attuative del decreto-legge 23 febbraio 2020, n. 6, recante misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da COVID-19”, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 45 del 23 febbraio 2020;

Visto il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 25 febbraio 2020, recante “Ulteriori disposizioni attuative del decreto-legge 23 febbraio 2020, n. 6, recante misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da COVID-19”, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 47 del 25 febbraio 2020;

Visto il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 1° marzo 2020, recante “Ulteriori disposizioni attuative del decreto-legge 23 febbraio 2020, n. 6, recante misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da COVID-19”, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 52 del 1° marzo 2020;

Visto il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 4 marzo 2020, recante “Ulteriori disposizioni attuative del decreto-legge 23 febbraio 2020, n. 6, recante misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da COVID-19, applicabili sull’intero territorio nazionale”, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 55 del 4 marzo 2020;

Visto il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 8 marzo 2020, recante “Ulteriori disposizioni attuative del decreto-legge 23 febbraio 2020, n. 6, recante misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da COVID-19”, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 59 dell’8 marzo 2020;

Visto il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 9 marzo 2020, recante “Ulteriori disposizioni attuative del decreto-legge 23 febbraio 2020, n. 6, recante misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da COVID-19”, applicabili sull’intero territorio nazionale pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n.62 del 9 marzo 2020;

Visto il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 11 marzo 2020, recante “Ulteriori disposizioni attuative del decreto-legge 23 febbraio 2020, n. 6, recante misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da COVID-19, applicabili sull’intero territorio nazionale” pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n.64 del 11 marzo 2020”;

Vista l’ordinanza del Ministro della salute del 20 marzo 2020 recante “ulteriori misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da COVID-19, applicabili sull’intero territorio nazionale” pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 73 del 20 marzo 2020;

Vista l’ordinanza del Ministro dell’interno e del Ministro della salute del 22 marzo 2020 recante “ulteriori misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da CO-VID-19, applicabili sull’intero territorio nazionale”;

Considerato che l’Organizzazione mondiale della sanità il 30 gennaio 2020 ha dichiarato l’epidemia da COVID-19 un’emergenza di sanità pubblica di rilevanza internazionale;

Vista la delibera del Consiglio dei ministri del 31 gennaio 2020, con la quale è stato dichiarato, per sei mesi, lo stato di emergenza sul territorio nazionale relativo al rischio sanitario connesso all’insorgenza di patologie derivanti da agenti virali trasmissibili;

Considerati l’evolversi della situazione epidemiologica, il carattere particolarmente diffusivo dell’epidemia e l’incremento dei casi sul territorio nazionale;

Ritenuto necessario adottare, sull’intero territorio nazionale, ulteriori misure in materia di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da COVID-19;

Considerato, inoltre, che le dimensioni sovranazionali del fenomeno epidemico e l’interessamento di più ambiti sul territorio nazionale rendono necessarie misure volte a garantire uniformità nell’attuazione dei programmi di profilassi elaborati in sede internazionale ed europea;

Tenuto conto delle indicazioni del Comitato tecnico scientifico di cui all’art. 2 dell’ordinanza del Capo del dipartimento della protezione civile in data 3 febbraio 2020, n. 630, nelle sedute del 28 febbraio 2020 e del 1° marzo 2020;

Su proposta del Ministro della salute, sentiti i Ministri dell’interno, della difesa, dell’economia e delle finanze, nonché i Ministri delle infrastrutture e dei trasporti, dello sviluppo economico, delle politiche agricole alimentari e forestali, dei beni e delle attività culturali e del turismo, del lavoro e delle politiche sociali, per la pubblica amministrazione, e per gli affari regionali e le autonomie, nonché sentito il Presidente della Conferenza dei presidenti delle regioni;

DECRETA:

ART. 1
(Misure urgenti di contenimento del contagio sull’intero territorio nazionale)

1. Allo scopo di contrastare e contenere il diffondersi del virus COVID-19, sull’intero territorio nazionale sono adottate le seguenti misure:

a) sono sospese tutte le attività produttive industriali e commerciali, ad eccezione di quelle indicate nell’allegato 1 e salvo quanto di seguito disposto. Le attività professionali non sono sospese e restano ferme le previsioni di cui all’articolo 1, punto 7, decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 11 marzo 2020. Per le pubbliche amministrazioni resta fermo quanto previsto dall’articolo 87 del decreto-legge 17 marzo 2020 n. 18. Resta fermo, per le attività commerciali, quanto disposto dal decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 11 marzo 2020 e dall’ordinanza del Ministro della salute del 20 marzo 2020. L’elenco dei codici di cui all’allegato 1 può essere modificato con decreto del Ministro dello sviluppo economico, sentito il Ministro dell’economia e delle finanze;

b) è fatto divieto a tutte le persone fisiche di trasferirsi o spostarsi, con mezzi di trasporto pubblici o privati, in un comune diverso rispetto a quello in cui attualmente si trovano, salvo che per comprovate esigenze lavorative, di assoluta urgenza ovvero per motivi di salute; conseguentemente all’articolo 1, comma 1, lettera a), del decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 8 marzo 2020 le parole “. E’ consentito il rientro presso il proprio domicilio, abitazione o residenza” sono soppresse;

c) le attività produttive che sarebbero sospese ai sensi della lettera a) possono comunque proseguire se organizzate in modalità a distanza o lavoro agile;

d) restano sempre consentite anche le attività che sono funzionali ad assicurare la continuità delle filiere delle attività di cui all’allegato 1, nonché dei servizi di pubblica utilità e dei servizi essenziali di cui alla lettera e), previa comunicazione al Prefetto della provincia ove è ubicata l’attività produttiva, nella quale sono indicate specificamente le imprese e le amministrazioni beneficiarie dei prodotti e servizi attinenti alle attività consentite; il Prefetto può sospendere le predette attività qualora ritenga che non sussistano le condizioni di cui al periodo precedente. Fino all’adozione dei provvedimenti di sospensione dell’attività, essa è legittimamente esercitata sulla base della comunicazione resa;

e) sono comunque consentite le attività che erogano servizi di pubblica utilità, nonché servizi essenziali di cui alla legge 12 giugno 1990, n. 146. Resta tuttavia ferma la sospensione del servizio di apertura al pubblico di musei e altri istituti e luoghi della cultura di cui all’articolo 101 del codice beni culturali, nonché dei servizi che riguardano l’istruzione ove non erogati a distanza o in modalità da remoto nei limiti attualmente consentiti;

f) è sempre consentita l’attività di produzione, trasporto, commercializzazione e consegna di farmaci, tecnologia sanitaria e dispositivi medico-chirurgici nonché di prodotti agricoli e alimentari. Resta altresì consentita ogni attività comunque funzionale a fronteggiare l’emergenza;

g) sono consentite le attività degli impianti a ciclo produttivo continuo, previa comunicazione al Prefetto della provincia ove è ubicata l’attività produttiva, dalla cui interruzione derivi un grave pregiudizio all’impianto stesso o un pericolo di incidenti. Il Prefetto può sospendere le predette attività qualora ritenga che non sussistano le condizioni di cui al periodo precedente. Fino all’adozione dei provvedimenti di sospensione dell’attività, essa è legittimamente esercitata sulla base della dichiarazione resa. In ogni caso, non è soggetta a comunicazione l’attività dei predetti impianti finalizzata a garantire l’erogazione di un servizio pubblico essenziale;

h) sono consentite le attività dell’industria dell’aerospazio e della difesa, nonché le altre attività di rilevanza strategica per l’economia nazionale, previa autorizzazione del Prefetto della provincia ove sono ubicate le attività produttive.

2. Il Prefetto informa delle comunicazioni ricevute e dei provvedimenti emessi il Presidente della regione o della Provincia autonoma, il Ministro dell’interno, il Ministro dello sviluppo economico, il Ministro del lavoro e delle politiche sociali e le forze di polizia.

3. Le imprese le cui attività non sono sospese rispettano i contenuti del protocollo condiviso di regolamentazione delle misure per il contrasto e il contenimento della diffusione del virus covid-19 negli ambienti di lavoro sottoscritto il 14 marzo 2020 fra il Governo e le parti sociali.

4. Le imprese le cui attività sono sospese per effetto del presente decreto completano le attività necessarie alla sospensione entro il 25 marzo 2020, compresa la spedizione della merce in giacenza.

Art. 2.
(Disposizioni finali)

1. Le disposizioni del presente decreto producono effetto dalla data del 23 marzo 2020 e sono efficaci fino al 3 aprile 2020. Le stesse si applicano, cumulativamente a quelle di cui al decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 11 marzo 2020 nonché a quelle previste dall’ordinanza del Ministro della salute del 20 marzo 2020 i cui termini di efficacia, già fissati al 25 marzo 2020, sono entrambi prorogati al 3 aprile 2020.

2.  Le disposizioni del presente decreto si applicano alle Regioni a statuto speciale e alle Province autonome di Trento e di Bolzano compatibilmente con i rispettivi statuti e le relative norme di attuazione.

Roma, 22 MARZO 2020

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI

IL MINISTRO DELLA SALUTE

 

 

Si rimette inoltre di seguito l’Allegato 1, recante la lista delle attività non sottoposte a chiusura, tra cui:

38 – Attività di raccolta, trattamento e smaltimento dei rifiuti; recupero dei materiali

 

Allegato 1 – Dpcm 22 marzo 2020

Nuova circolare da Regione Lombardia per quanto riguarda l’inquadramento per le attività di gestione rifiuti nell’ambito dell’emergenza Covid-19

La Regione Lombardia, con propria nota, ha recentemente  fornito risposta in merito all’inquadramento delle attività di gestione dei rifiuti nell’ambito delle limitazioni dovute all’emergenza Covid-19.

Di seguito il contenuto della nota.

 

Oggetto: Inquadramento attività di gestione rifiuti nell’ambito dell’emergenza Covid-19 

A seguito di alcune richieste di chiarimento in merito all’inquadramento delle attività di gestione dei rifiuti nell’ambito delle limitazioni dovute all’emergenza Covid-19, si ricorda che l’art. 177, comma 2 del D.lgs 152/06 prevede che: “La gestione dei rifiuti costituisce attività di pubblico interesse”. 

Si evidenzia che tale previsione si riferisce a tutte le tipologie di rifiuti, sia urbani che speciali, e che il medesimo decreto legislativo all’art. 183, comma 1, lettera n), definisce la gestione dei rifiuti
come “la raccolta, il trasporto, il recupero e lo smaltimento dei rifiuti, compresi il controllo di tali operazioni e gli interventi successivi alla chiusura dei siti di smaltimento, nonché le operazioni
effettuate in qualità di commerciante o intermediario”: tutte le attività elencate, pertanto, sono di pubblico interesse.

Si ricorda inoltre che, ai sensi dell’art. 208, comma 6 del D.lgs 152/06, le autorizzazioni al trattamento dei rifiuti comportano “la dichiarazione di pubblica utilità”.

Pertanto le limitazioni generali alle attività economiche emanate dalle competenti Autorità non si applicano alla gestione dei rifiuti, fatte salve diverse indicazioni da parte delle Autorità medesime.
Inoltre la raccolta e gestione dei rifiuti urbani, rappresenta un “servizio pubblico” che non può essere interrotto.

Per le restanti gestioni di rifiuti, occorre far salva la possibilità di continuazione dell’attività, in modo da evitare che blocchi in punti della filiera di trattamento rifiuti possano impedire la regolare
attività di imprese o impianti legati al ciclo degli urbani.

Nuovo appello al Governo da parte del C.A.R.P.I.

Già dallo scorso anno, anche a seguito di numerosi incontri e dopo aver già presentato diversi interventi, sia singolarmente che in maniera congiunta con altre organizzazioni, il C.A.R.P.I. continua ad insistere per far sentire la voce delle aziende e le maggiori problematiche che influenzano l’andamento della filiera del riciclo meccanico italiano (raccoglitori, riciclatori, trasformatori).

Per opportuna conoscenza, rimettiamo di seguito il testo dell’ultima lettera inviata dal C.A.R.P.I. al Ministro delle Finanze Roberto Gualtieri, al Ministro dell’Ambiente Sergio Costa e al Ministro dello Sviluppo Economico, Stefano Patuanelli.

 

L’Italia presenta un alto livello di recupero e riciclaggio, di eccellenza in Europa per quanto riguarda i rifiuti speciali. Questo dato di rilievo è anche valorizzato e amplificato dalla grande storicità che la filiera del riciclo meccanico italiano rappresenta (aziende di raccolta, riciclo e trasformazione), con delle imprese che, in un paese da sempre povero di materie prime, hanno fin dalla loro origine affinato ed efficientato il proprio vitale lavoro di trasformazione del rifiuto in risorsa, facendo dell’economia circolare il loro unico lavoro. Va sottolineato, inoltre, che il comparto del riciclo è stato più volte identificato come un elemento fondamentale per la lotta alla dispersione dei rifiuti nell’ambiente, attraverso un loro corretto conferimento e valorizzazione, in quanto da una parte garantisce il fine vita del rifiuto per mezzo delle aziende che riciclano, dall’altra contribuisce in maniera fattiva al raggiungimento degli obiettivi UE.

Già qualche tempo fa vi abbiamo scritto, senza esito, annunciandovi che una parte di questo scenario stava cambiando drasticamente. La mancanza di interventi statali a favore di questo comparto, la crisi dell’export verso il Far East e la riduzione della capacità di assorbimento delle industrie utilizzatrici dei materiali di recupero (industrie di trasformazione della plastica, ecc.) hanno causato difficoltà nel collocamento dei materiali recuperati e il crollo generalizzato dei prezzi di questi ultimi sul mercato. Ad aggravare il quadro si è aggiunta una pesante campagna di comunicazione contro la plastica, la quale ha finito con l’avvantaggiare solo i competitors stranieri, screditando a priori il materiale plastico e indicando nel “plastic-free” la sola via “green” e sostenibile praticabile; questa ingiusta demonizzazione di materiale è stata operata senza considerare, peraltro, tutti i benefici che questo materiale porta, soprattutto in questo contesto di emergenza in cui esso potrebbe rivelarsi fondamentale ed insostituibile dal punto di vista igienico e della trasmigrazione delle sostanze. 

A causa del Covid 19, la situazione è diventata preoccupante. I rifiuti in plastica potrebbero aumentare vertiginosamente in questo scenario di emergenza sanitaria, e la loro gestione e valorizzazione a fine vita va tenuta in principale considerazione. 

A tal proposito e a titolo esemplificativo, se le nostre aziende all’improvviso si fermassero, chi si occuperebbe poi di gestire e valorizzare tutti quei rifiuti riciclabili?

Per evitare che l’emergenza Covid 19 diventi anche un’emergenza ambientale, si richiede di intervenire a favore di questo settore:

– sospendendo per almeno sei mesi tutta l’imposizione fiscale a carico delle aziende;creando sgravi fiscali di semplice applicazione e con l’abbassamento del costo dell’energia elettrica, tali da permettere alle aziende Italiane di essere concorrenziali con i competitors stranieri;

– dando disposizione alle banche di offrire maggior credito alle aziende del settore;

– intervenendo con provvedimenti per salvaguardare le aziende della filiera del riciclo meccanico (aziende di raccolta, riciclo e trasformazione), attraverso la creazione di un marchio italiano ad hoc, in grado e con la finalità di rafforzare il buon nome del prodotto italiano e il suo mercato;

– creando una cabina di regia tra gli organi di governo e gli operatori del settore per monitorare l’andamento ed il miglioramento del mercato;

– ampliando l’applicazione dei Criteri Ambientali Minimi a nuovi mercati, predisponendo controlli sull’effettiva applicazione.

 

Mestre-Venezia – 09/03/2020 

Industria 4.0: una mappa dei principali benefici per chi investe in digitalizzazione

Investimenti in beni strumentali

Sono previsti nuovi crediti d’imposta, a sostituzione del super e iperammortamento, per gli investimenti in beni strumentali. Possono accedervi tutte le imprese a prescindere dalla forma giuridica purché residenti nel territorio italiano.
I benefici variano a seconda della tipologia di beni agevolabili: dal 40% dei costi di acquisizione per beni materiali industria 4.0 con un investimento fino a 2,5 milioni di euro, al 15% per tutti quei beni “immateriali Industria 4.0” (software, system integration, applicativi anche cloud mcomputing) con costi massimi di 700 mila euro.

Al difuori dell’Industria 4.0 per investimenti per beni materiali strumentali nuovi “ordinari”, il credito d’imposta si attesta al 6% con costi massimi ammissibili di 2 milioni di euro.

 

Ricerca, innovazione e design

Sono previsti nuovi crediti d’imposta per attività di ricerca, innovazione e design, che vanno da un massimo di 1,5 milioni di euro per attività di design, transizione ecologica e innovazione digitale, fino ai 3 milioni di euro per attività di ricerca e sviluppo in campo scientifico e industriale.

 

Bonus formazione 4.0

Anche nel 2020 le imprese possono continuare a contare sul bonus formazione 4.0, ma con diverse novità rispetto al 2019: risultano snelliti gli adempimenti richiesti per accedere al credito d’imposta, ampliata la lista dei soggetti formatori, oltre che la misura e l’importo massimo del credito d’imposta spettante, con attribuzioni che variano dal 50% per le piccole imprese fino al 30% per le grandi, e arrivando al 60% nel caso in cui i destinatari delle attività di formazione siano lavoratori dipendenti svantaggiati o ultra svantaggiati.

 

Nuova Sabatini per le PMI

Le agevolazioni riservate alle PMI, tra cui un contributo per l’abbattimento degli interessi su finanziamenti (bancari o in leasing) destinati all’acquisto di attrezzature, impianti, beni strumentali ad uso produttivo e hardware, nonché software e tecnologie digitali, dal 2020 prevede due nuovi contributi (oltre a quelli “storici” contributivi del 3,575 e del 2,75%):

– un contributo, pari al 5,5%, riservato alle micro e piccole imprese che effettuano investimenti in tecnologie Industria 4.0 nelle regioni Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania, Molise, Puglia, Sardegna e Sicilia;

– un contributo, pari al 3,575%, per l’acquisto, anche mediante operazioni di leasing finanziario, di macchinari, impianti e attrezzature nuovi di fabbrica ad uso produttivo, a basso impatto ambientale, nell’ambito di programmi finalizzati a migliorare l’ecosostenibilità dei prodotti e dei processi produttivi.

C.A.R.P.I. a supporto della plastica al Convegno “Plastic Free?”

Lunedì scorso, 4 novembre 2019, insieme ad altri importanti attori del settore ambiente, C.A.R.P.I. ha partecipato come protagonista al convegno “Plastic Free? – Un punto di riflessione sul mondo della plastica e dell’industria, tra economia circolare, realtà e influenze dei media” a Voghera (PV).

C.A.R.P.I. è intervenuto con un intervento educativo ma allo stesso tempo tecnico: è stato spiegato ribadito che non è la plastica ad inquinare, ma la maleducazione di chi disperde i rifiuti nell’ambiente, sono stati posti dei punti di riflessione sul valore che la plastica ha e le sue caratteristiche peculiari, mostrando cos’è il riciclo meccanico dei rifiuti in plastica e che vantaggi porta; è stato più volte sottolineato il ruolo vitale che svolgono le aziende di questo settore, i concreti benefici che portano e il ruolo vitale che ricoprono all’interno dell’economia del paese, oltre che la maniera importante con cui contribuiscono al raggiungimento degli obiettivi UE sul riciclo.

L’attenzione del pubblico è stata poi portata sulle notizie e le informazioni che oggigiorno circolano a proposito della plastica, indirizzandolo verso un approccio critico, concreto, razionale e cosciente nei confronti di ciò che ci viene detto e che spesso è ben lontano dalla realtà dei fatti.

Ecomondo 2019: la partecipazione delle aziende C.A.R.P.I.

Quest’anno parteciperanno alla 23a edizione della Fiera Internazionale di ECOMONDO le seguenti aziende del C.A.R.P.I.:

 

GETECH SRL – Pad. C1 184

La Getech Srl nasce in scia alla Gennaretti Spa e può contare oggi su di una esperienza consolidata, grazie a 30 anni di ricerca, sviluppo ed applicazioni sul campo. E’ specializzata in: centrifughe, impianti a biogas, Impianti mobili di trattamento, ispessimento e disidratazione, lavori di dragaggio di sedimenti portuali e marini.

 

 MININI SPA – Pad. B1 155

Forte di quasi novant’anni di presenza sul mercato, la Minini Spa è una delle più importanti aziende italiane che commercializzano il Fibc (Flexible Intermediate Bulk Container) meglio conosciuto come Big Bag, un sistema di imballaggio, stoccaggio e trasporto innovativo, con grandi potenzialità di utilizzo nei più diversi settori. E’ specializzata in: contenitori di grandi dimensioni per la raccolta, contenitori di raccolta per rifiuti speciali, contenitori speciali per la raccolta differenziata, imballaggi, sacconi vari.

 

 SOGLIANO AMBIENTE SPA – Hall B5-D5 001

Grazie all’esperienza maturata a partire dal 1996 ed a professionisti altamente qualificati, Sogliano Ambiente offre soluzioni integrate per la gestione dei rifiuti e per le problematiche di igiene ambientale connesse. E’ specializzata in trattamenti biologici dei rifiuti, barriere di contenimento e idrauliche, compost, discarica; attrezzature e impianti, impianti di produzione di biogas da discariche e impianti di depurazione, recupero carta e cartone, recupero di rifiuti organici e biodegradabili, recupero legno, recupero metalli ferrosi, recupero metalli non ferrosi, recupero plastica.

 

 TREGENPLAST SRL – Pad. B1 027

Tregenplast Srl opera nel settore del recupero ecologico da molti anni, ed è specializzata nel recupero, selezione, rigenerazione e commercio di materie plastiche, in particolare polietilene e polipropilene, nonché materie prime seconde.

 

Tutti contrari alla tassa sulla plastica

Come dare lavoro alle aziende straniere? Semplice: tassando ciò che è già tassato e che soprattutto non si conosce

 

Tutti lo hanno dichiarato che sono contrari a questa misura,  dimostrando e motivando il controsenso ed il danno di questa nuova tassa sulla plastica, dal Presidente del Consorzio C.A.R.P.I. Luciano Pazzoni, il segretario generale Marco Falcinelli (sindacato Filctem-Cgil), Massimo Covezzi (Presidente di Plastics Europe Italia), Luca Iazzolino (Presidente di Unionplast).

Sembra quasi che le tasse imposte dal nostro Stato servano per invitare le aziende italiane a chiudere, dando così spazio a quelle straniere.

Infatti, le aziende Italiane del settore imballaggi in plastica pagano già al CONAI il CAC (Contributo Ambientale Conai), che va dai dai 150 ai 546 euro a tonnellata, il quale serve per  ripartire tra produttori e utilizzatori il costo per i maggiori oneri della raccolta differenziata, per il riciclaggio e per il recupero dei rifiuti di imballaggi. Tali costi, sulla base di quanto previsto dal D.lgs. 152/06, vengono ripartiti “in proporzione alla quantità totale, al peso e alla tipologia del materiale di imballaggio immessi sul mercato nazionale”.

Con questa nuova tassa, oltre che affossare le aziende Italiane per gli infiniti motivi già esposti dai diversi rappresentati di settore, si darà ampio spazio di manovra alle aziende straniere, che grazie a questa nuova tassa saranno maggiormente competitive e potranno invadere tranquillamente il mercato italiano.

Le bioplastiche creano problemi all’interno del circuito dei rifiuti organici

E’ stato pubblicato da Greenreport un testo destinatogli dal presidente di Confservizi Cispel Toscana in merito alle evidenti problematiche che sono emerse in riferimento all’effettiva compostabilità delle bioplastiche all’interno degli impianti industriali e delle criticità che provocano una volta che rientrano all’interno del circuito di recupero della frazione organica “tradizionale”. Riportiamo di seguito il testo.

“Le iniziative dell’industria produttrice e della grande distribuzione in materia di sostituzione di prodotti in plastica con prodotti in “bioplastica” compostabile sono frutto di scelte unilaterali delle stesse società, e non sono state coordinate con i gestori e con le autorità di regolazione del servizio.

Il conferimento di materiali in bioplastica di caratteristiche diverse tra loro all’interno del circuito dei rifiuti organici compostabili presenta alcune criticità: la non facile comprensione da parte dell’utente della tipologia di plastica (a volte si confonde la plastica riciclabile o riciclata con quella compostabile, oppure i prodotti in carta e cartone plastificati), le diverse condizioni di compostaggio (tempi, temperature e umidità), i diversi tempi di compostaggio industriale fra i prodotti in bioplastica flessibile, quelli in bioplastica rigida ed i rifiuti organici, l’oggettiva difficoltà in fase di compostaggio di gestire bioplastiche con spessori e forme diverse (uno shopper è diverso da una posata!). Tutti aspetti tecnici che avrebbero consigliato un preventivo coordinamento delle scelte dei produttori di manufatti e i gestori delle fasi di raccolta e compostaggio, per evitare incomprensioni e difficoltà.

È evidente che il circuito di raccolta dei rifiuti organici è concepito per raccogliere ed avviare a recupero questo tipo di materiali e non è predisposto per assorbire quote crescenti di altri manufatti che non siano i sacchetti in bioplastica in cui vengono conferiti i rifiuti organici.

In fase di compostaggio la presenza di bioplastiche con tempi di degradazione superiori a quelli del materiale organico comporta la potenziale difficoltà al successivo utilizzo del compost per la visibile presenza, talvolta, di frazioni bioplastiche non completamente compostate e rispetto alle quali non è semplice spiegare agli utilizzatori finali che si tratta di rifiuti in fase di degradazione, né tanto meno agli enti preposti al controllo, che in presenza di queste frazioni sopra ad una certa tolleranza nel compost non possono che considerarlo fuori specifica.”

 

Fonte: Greenreport